Syeed Redzza

Kenapa Presiden GAMIS dipecat!

2006-11-09T19:06:00.000+08:00

Belumpun habis episod Hanif Baderun, Presiden GAMIS, tiba-tiba Presiden GAMIS dilucutkan jawatan serta merta dan diganti dengan orang orang yang lebih warak,Ahmad Tarmizi Mohd Din.(Baca : Hanif Baderun tidak warak?)

Saya sudah dapat merasakan sesuatu yang tidak kena berlaku ke atas bekas Presiden GAMIS ini apabila organ PAS, Harakahdaily sendiri bersungguh-sungguh ‘memukul’ Hanif Baderun ketika bekas Presiden GAMIS itu mengirim sepucuk surat cinta kepada Siti Nurhaliza seminggu sebelum tarikh pekahwinannya.

Kesimpulan saya dalam tulisan “ Apa salahnya Presiden GAMIS meminati Siti Nurhaliza atau Diana Mawi ?” merumuskan bahawa memang usaha terancang Dewan Pembangunan Mahasiswa, Dewan Pemuda PAS Pusat mengunakan instrumen Harakahdaily membunuh kredibiliti Presiden GAMIS. Apa tidaknya, Faisal Tehrani, tidakpun menulis surat kepada Harakahdaily tetapi dia sekadar menulis sebagai kritikan peribadi di dalam blognya. Tetapi Harakahdaily bersungguh mengutip hasil tulisan Faisal Tehrani dan disiarkan semula dalam berita utama Harakahdaily. Seolah-olah berita itu (kecaman Faisal Tehrani) maha penting, lebih penting daripada isu Presiden PAS atau isu Penasihat Parti Keadilan Rakyat?

Tanpa berita kecaman Faisal Tehrani ke atas Presiden Gamis, yang disiarkan di Harakahdaily, saya kira usia Hanif Baderun memegang jawatan dalam GAMIS masih lagi panjang.

Tidak ada alasan kenapa Hanif Baderun tidak boleh disambung menjadi Presiden GAMIS ?. Kalau alasan sudah bergraduat (sudahkah Hanif bergraduat?), kenapakah Mohd Ramadhan Fitri Ellias yang sudah bergraduat suatu ketika dahulu masih diberi peluang memegang Presiden GAMIS. Kalau alasan bergaul mesra dengan amoi-amoi Cina, kenapakah Ramadhan Fitri yang bergaul mesra dengan amoi Cina suatu ketika dahulu tidak dikenakan tindakan yang sama.

Malah, usaha mengabungkan GAMIS dalam Solidariti Mahasiswa Mahasiswa (SMM) bukalah hasil usaha Hanif Baderun, tetapi dia mewarisi tradisi kepimpinan yang diwarisi oleh Mohd Ramadhan Fitri. Lebih teruk lagi, Ramadhan Fitri, sebagai Presiden GAMIS ketika itu, bukan setakat memulakan perkahwinan mutaah antara GAMIS dan SMM, tetapi turut mengadakan upacara spiritual kristian seperti menyanyi-nyanyi dan memuja api.

Mana lebih teruk kesalahan (baca :dosa) menyanyi-nyanyi dan memuja api, yang diketuai Ramadhan Fitri dengan upacara mengusung keranda dan memuja patung yang diketuai Hanif Baderun ?

Kalau alasan Hanif Baderun suka bergambar dengan tokoh-tokoh UMNO (termasuk Dr Mashitah Ibrahim dan Tun Dr Mahathir Mohamad), bagaimana pula dengan kes Abdullah Abd. Karim yang ketika itu memegang jawatan Timbalan Presiden Ikatan Studi Islam UKM (ISIKUM) bergambar dengan Mahfuz Omar,bekas Ketua Dewan Pemuda PAS pusat.

Peliknya, semasa Abdullah Abd. Karim menjadi Timbalan Presiden ISIKUM, dia menafikan sekeras-kerasnya dia dan ISIUKM berfahaman PAS, malah kehadirannya dan bergambar di belakang Mahfuz Omar, ketua Dewan Pemuda PAS ketika itu hanya kebetulan semata-mata dan kerana gambar Abdullah Karim itu dinasti ISIUKM memerintah MPPUKM berkubur di UKM! Bermakna 'dosa' Abdullah Karim lebih besar daripada Hanif Baderun!

Hujah Abdullah Abd. Karim memang tepat kerana selepas bergraduat dia sendiri membisikkan hasratnya ke telinga Mahfuz Omar untuk mendapatkan jawatan dalam Dewan Pemuda PAS. Nah, sekarang semasa Salahudin Ayub menjadi ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Abdullah Abd. Karim telah dilantik sebagai Pengarah Jabatan Mahasiswa Dewan Pemuda PAS Pusat!. Bukankah budaya ‘kipas’ untuk mendapatkan jawatan dalam parti?

Sekurang-kurangnya Ramadhan Fitri dan Hanif Baderun tidak mengamalkan budaya ‘kipas’ dan mengejar jawatan dalam parti!

Kalau Hanif Baderun kurang warak, hanya kerana suka menulis surat kepada gadis artis cute atau tidak suka berkopiah atau suka memakai baju t-shirt ‘campus style’, apakah Ahmad Termizi sudah cukup warak hanya dengan memakai kopiah ?

Malah, Ahmad Termizi sudahpun bergraduat dari kulliyah Ilmu Wahyu, Universiti Islam Antarabangsa. Amat tidak sesuai Ahmad Termizi memegang jawatan Presiden GAMIS kerana di UIAM, tiadapun Persatuan Mahasiswa Islam seperti di UM, USM, UTM ataupun UPM kerana penubuhan asal GAMIS pada tahun 1990 adalah untuk menggabungkan Persatuan Mahasiswa seluruh IPTA.

Bermakna GAMIS sudah melencong daripada landasan sebenar penubuhannya, dipegang oleh universiti yang tidak mempunyai Persatuan Mahasiswa Islam yang berdaftar. Apakah semua Pemimpin Persatuan Mahasiswa Islam UM, UPM, UTM dan USM semuanya ‘mandul’ hingga kepimpinan GAMIS perlu diserahkan kepada bekas pemimpin yang telah bergaduat daripada universiti yang tidak mempunyai persatuan Islam tidak berdaftar?

Kalau alasan Ahmad Termizi dicanang sebagai lepas Kulliyah Ilmu Wahyu, bagaimana pula dengan Hanif Baderun yang berkelulusan Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya ? Apakah ini bermaksud lepasan agama UIAM lebih hebat berbanding dengan lulusan agama Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya.

Apakah ini juga bermaksud, gerakan mahasiswa Islam Universiti Malaya sudah semakin merosot kepimpinannya berbanding dengan sebelum ini memimpin apa jua persatuan baru antara IPTA lain. Malah GAMIS adalah hasil pemikiran dan inisiatif Presiden PMIUM pada tahun 1990 sekarang sudah terlepas ke tangan orang lain. Bermakna GAMIS yang dimulakan di UM hanya dapat bertahan 16 tahun, sekarang sudah berkecai dan diwarisi oleh universiti yang tidak mempunyai persatuan mahasiswa Islam.

Apakah ini permainan yang diatur oleh Mohd Fadli Ramli, bekas Presiden Barisan Bertindak Mahasiswa Negara (BBMN) dan bekas Presiden SRC UIAM yang sekarang ini berusaha mengatasi pengaruh Abdullah Abd. Karim dalam Dewan Pemuda PAS?

Kenapa tidak diserahkan Presiden GAMIS atau Presiden PMIUM kepada Mohd Nuruddin Bashah, aktivis PMIUM daripada fakulti Kejuruteraan UM. Apakah fakulti Kejuruteraan UM tidak boleh memegang jawatan Presiden GAMIS atau Presiden PMIUM, walaupun dia lebih layak, berkarisma dan berwawasan?. Apakah jawatan Presiden GAMIS, PMIUM hanya dimonopoli dan diwarisi turun temurun oleh lulusan agama sahaja?

Ramadhan Fitri, bekas Presiden PMIUM dah masuk PAS ?

2006-11-09T18:33:00.000+08:00

Perhatikan betul-betul gambar di atas..bertanda bulat Mohd Ramdhan Fitri Ellias, bekas Presiden PMIUM yang diambil ketika sambutan Gerakan Mansuhkan ISA(GMI) di Taman Melawati baru-baru ini..

Mari tafsir apa maksud gambar di atas. Sebelum tafsir kena kenal siapa yg ada dalam gambar itu, selepas itu bolehlah dibuat tafsir dan maksud di sebalik gambar. Disebelah Ramadhan Fitri, Syed Ibrahim Syed Noh, pengerusi GMI (JIM). Seterusnya Ezam Md Nor, Pengerusi GERAK dan seterusnya Shaari Sungip(bekas Presiden JIM).

Kecuali Ezam Md Nor, dua watak lain adalah orang kuat JIM (Syed Ibrahim & Shaari Sungip) dan Mohd Ramdhan Fitri pulak pengarah program GMI malam itu..

Apa maksud tu ? Program mansuhkan ISA dianjurkan oleh Syed Ibrahim, orang kuat JIM..selalunya pemilihan pengarah mestilah diperturunkan kepada anak buah yang sealiran dengan Syed Ibrahim..

Ramdhan JIM ?

Apakah ini bermaksud selama ini Mohd Ramdhan Fitri juga aktivis JIM yang senyap dan menyusup

masuk PMI hingga dibaiah menjadi Presiden PMIUM. Kalau benar bermakna JIM secara diam telah menguasai pimpinan PMI hingga tak disedari. Jadi apa modus operandi JIM dalam PMI? Soalan yang sama juga patut ditanya ke atas Shaari Sungip, bekas presiden JIM yang lebih dikenali dengan nama Abu Urwah. Dulu menyusup masuk ke dalam Keadilan dan berjaya menendang pengaruh ABIM dalam Keadilan, sekarang masuk pula PAS hingga dilantik Ketua Penerangan PAS Gombak..apa grand design JIM dalam PAS selepas ini ?

Ramai yang sangka sepatutnya bekas Presiden PMI berbaik-baik dengan Dewan Pemuda PAS, seperti Khoirol Anuar Mat Zuki, lebih dikenali sebagai 'mat sabu junior'(bekas presiden PMIUM yang dilantik jadi exco Dewan Pemuda PAS Wilayah) atau seperti bekas-bekas Presiden PMI lain yang semuanya berlonggok dalam Dewan Pemuda PAS.

Tetapi Mohd ramadhan Fitri tak ikut jejak langkah bekas-bekas Presiden PMI lain. Dia memilih jalan bersimpang siur, ikut jalan yang disediakan JIM..tidak berminat menjadi pengarah projek Dewan Pemuda PAS tetapi lebih berminat menjadi pengarah projek GMI yang dikaitkan dengan JIM. Selalunya aktivis PMI yang totok sangat anti dengan IRC @ JIM kerana fikrah PAS berbeza dengan JIM..seboleh-bolehnya dalam rahsia pimpinan PMI akan melarang anak buahnya berhati-hati dengan JIM, kerana JIM digambarkan suka mencuri anak buah PMI.

Berhati-hati PKPIM

Pernah semasa Ramadhan Fitri menjadi Presiden PMIUM merangkap presiden MPMUM, dia dikatakan pernah mengarahkan agar berhati-hati dengan PKPIM UM. Tuduh Ramdhan PKPIM sudah tiada pengaruh, justeru tidak perlu diberi layanan, bimbang akan mencuri anak buah PMI pula. Ini sudah rahsia umum kerana pernah didedahkan oleh ahli PKPIM yang hadir ketika Ramadhan membuat kenyataan itu. Sesuatu yang mengejutkan kerana sebelum ini pimpinan PMIUM memegang konsep kerjasama politik PMIUM-PKPIM dengan memberi sekurang-kurangnya dua orang calon PKPIM bertanding dan menawarkan salah satu jawatan tertinggi dalam MPMUM.

Semasa Ramdhan berkuasa, dia tidak memberi sebarang tempat untuk PKPIM bertanding atas tiket GMUM, secara automatik tidak perlu lagi menawarkan jawatan naib presiden secara percuma kepada PKPIM seperti yang dilakukan sebelum ini. Sudah tentu perkara ini dilihat sebagai usaha untuk membunuh benih-benih PKPIM agar terus bertapak di bumi UM.

Tetapi dalam masa yang sama, selaku orang yang berkuasa ketika itu, Ramadhan Fitri tidak pernah membuat sebarang arahan agar berhati-hati dengan kumpulan JIM di UM. Tidak pernah keluar sepatah ayat pun komen dia walhal pengaruh JIM masih berkembang di UM. Kenapa wujud double standard ini, sedangkan pimpinan PMIUM sebelum ini sama ada mesyuarat rahsia atau terbuka lebih mengingatkan ahli-ahli PMI agar menjauhi daripada kumpulan IRC daripada ABIM. Kata mereka IRC lebih bahaya jika dibandingkan dengan PKPIM, tetapi Ramadhan melihat sebaliknya.

Masuk GERAK

Apa pula hubungan Ramadhan Fitri dengan Ezam Md Nor. Kononnya Ezam sudah tidak berminat lagi pegang jawatan sebagai ketua angkatan muda PKR, dia nak menumpukan kepada NGO GERAK pula. Penting sangatkah GERAK jika dibandingkan dengan PKR? Kenapa Ezam pilih GERAK? Ini NGO penting, GERAK bukan sebarang GERAK.

Tetapi awas GERAK Ezam bukan seperti GERAK yang dilancarkan PAS pada tahun 1998. GERAK ini GERAKAN dua wajah iaitu wajah pertama "Gerakan Demokrasi dan Anti Korupsi" dan wajah kedua pula "Movement for Democracy and Anti Corruption". Lihat website GERAK, walaupun nama dalam Melayu tetapi kandungannya dalam bahasa barat. Bermakna perkataan GERAK sekadar tempelan untuk menarik orang Melayu sedangkan matlamatnya adalah untuk antarabangsa.

Maklumat kata Datuk Seri Anwar telah berjaya mendapat dana daripada Amerika untuk disalurkan kepada NGO Malaysia yang memperjuangkan "Democracy". Semua orang tahu DSAI telah dapat dana daripada NED, sebuah organisasi yang berkait rapat dengan CIA melalui USAID. Kalau tak percaya, lihat link capaian dalam laman GERAK yang link kepada USAID dan World Bank. Semua ini senang difahami kerana ketua perisikan Amerika adalah Paul Wolfowitz, president Worl Bank yang menjadi mentor DSAI.

Mungkinkah Ramadhan Fitri akan bersama-sama dalam GERAK? Tidak pasti, tetapi yang pasti Ramadhan Fitri akan mengikut jejak Shaari Sungip, berjuang dalam PAS, hingga dilantik Ketua Penerangan PAS Gombak. Tidak perlu bersusah payah menjadi balaci peringkat bawahan, terus masuk parti dan diberi jawatan penting!

Dan yang pasti Ramadhan kini tidak lagi memakai ketayap putih dan berbaju melayu seperti yang dipakai ketika memegang jawatan Presiden PMIUM dulu..

Betulkah PMI sudah berkubur ?

2006-09-19T14:33:00.000+08:00

Mood sekarang tidak begitu baik untuk gerakan mahasiswa yang berlabel "persatuan mahasiswa Islam". Kenapa ?. Keadaan semakin lesu, demonstrasi hanya 'berjaya' dilakukan oleh sekumpulan mahasiswa yang terlalu kecil. Tidak lebih daripada 50 orang. Orang sama pula!. Kalau bukan Zainorfakar yang menjadi jurucakap, muka lain hampir tiada!

Dari satu sudut Zainorfakar boleh dinobatkan "lelaki PMI terakhir", tanpa Zainorfakar, lesulah gerakan PMI. Malah saya salute kepadanya, selain menjadi jurucakap demonstrasi, juga menjadi penulis internet yang produktif. Siap ada blogspot sendiri. Di sebalik nama shamsul azura Abdullah Sani, dia menyerang pentadbiran UM. Kemarahan dan semangatnya meluap-luap, boleh disaksi dengan patah-patah ayat yang ditulis dalam blogspotnya itu. Malah kemarahannya bukan setakat di alam maya, tetapi dijelmakan ke alam nyata, seperti keberaniannya menumbuk seorang pegawai HEP bernama Kalam Azad.

Lebih penting SMM daripada PMI

Tanpa Zainorfakar, lemahlah gerakan PMI! Malah nama Hanif Baderun sebagai Presiden PMIUM hampir tenggelam dengan keglamouran seorang ahli biasa yang bernama Zainorfakar!. Mungkin Hanif Baderun tidak sesuai menjadi Presiden kerana kepimpinannya dilihat lebih 'play save'. Malah sudah kedengaran bibit-bibit ketidakpuasan hati pemimpin baru PMI yang terpaksa membersihkan nama PMI ekoran kepimpinan dahulu yang sibuk bergelomang dengan amoi-amoi SMM.

Hanif dilihat lebih mementingkan aktiviti SMM dan mengabaikan PMI. Malah dalam zaman kepimpinannya, selalu diperkatakan bahawa dia terlalu berlembut dengan DEMA sehingga banyak melakukan perkara khurafat. Misalnya mengusung keranda dan mengusung patung! Ntah apa-apa! Tindakan yang tidak masuk akal!

Blogspot dan laman dilumpuhkan

Hari ini Zainorfakar mula menutup PCnya. Tidak mahu lagi menjadi 'pahlawan maya'. Blogspotnya telah dilumpuhkan, kerana tidak sempat lagi untuk memberi komitmen seperti dahulu. Laman Kampusnegara.com juga dilumpuhkan. Hostingnya tidak disambung bayaran. Semua pahlawan maya PMI yang dahulunya 'amat bersemangat', kini mula membawa haluan masing-masing. Perjuangan yang sia-sia. Buang duit, buang karan tetapi tiada hasil yang setimpal.Barangkali Pengarah Hal Ehwal Mahasiswa Dewan Pemuda PAS pusat pun tidak pernah melayari laman itu.

Apa makna semua ini ? Benarkah gerakan PMI makin lumpuh sebagaimana lumpuhnya blogspot dan kampusnegara? Mungkin benar, mungkin juga sebaliknya.

Penilaian semula 'boikot pilihanraya'

Tetapi semua pihak mungkin bersetuju fenomena kelesuan PMI ini berpunca daripada kesilapan pemimpin mereka di Taman Malewar yang mengarahkan agar memboikot pilihanraya kampus. Sekali tidak menyertai pilihanraya kampus bermakna semua jentera yang selama ini berfungsi terpaksa dihentikan dengan serta merta. Ahli-ahli tidak bersemangat untuk mencari kader-kader baru, pengikut yang sedia ada semakin mengecil dan akhirnya yang tinggal hanya beberapa kerat ahli seperti "lelaki PMI terakhir" yang disebut di atas.

Barangkali PMI boleh berbangga dengan 'kejayaannya memboikot pilihanraya kampus". Penting sangatkah pilihanraya kampus?. Tanpa menang dalam MPP sekalipun PMI masih mampu berdemontrasi dan membuat kenyataan media!. Apa ertinya kebanggaan itu jika demonstrasi dan kenyataan media itu tidak pernah dipandang penting oleh masyarakat dan kerajaan. Alaa...sekadar berdemonstrasi 20 orang biarkanlah..

Malah khalayak yang menyaksikan kejadian motorsikal dilanggar kereta pun lebih ramai daripada khalayak demonstrasi PMI!

Apa salahnya Presiden GAMIS minat Siti Nurhaliza atau Diana Mawi ?

2006-09-07T02:59:00.000+08:00

Saya tidak hairan Hanif Baderun minat kepada Siti Nurhaliza. Saya juga tidak hairan kalau Presiden GAMIS itu pernah menulis surat cinta kepada penyanyi wanita nombor satu itu. Apa salahnya, Hanif Baderun juga manusia, walaupun Hanif Baderun termasuk dalam senarai pemimpin pelajar pro-PAS tetapi tidak semestinya Hanif Baderun tidak boleh meminati gadis-gadis artis. Itu hak dia untuk meminati sesiapa sahaja artis-artis perempuan baik yang bernama Siti Nurhaliza atau Diana Mawi atau Diana Rafar atau Farhan AF4 atau Ning Bizura atau Farsha Sandal atau Nur Fazura Sharifuddin atau sesiapa sahaja artis wanita yang cun melecun.

Presiden GAMIS itu bukan tidak biasa dengan gadis-gadis sunti. Itulah sikap keterbukaannya yang tidak pernah dimiliki oleh pemimpin-pemimpin GAMIS sebelum ini. Dia pernah berbual mesra dengan Ginnie Lim (DEMA), Lim Sook Swan (DEMA). Dalam bersesak-sesak demontrasi anjuran SMM, Hanif Baderun pernah bersentuh malah berhimpit-himpit dengan gadis-gadis sunti amoi itu. Bagi Hanif, bukan sesuatu perkara yang 'berdosa', sepertimana pemimpin GAMIS sebelum ini yang melarang muslimin dan muslimat duduk berasingan.

Malah pemimpin-pemimpin GAMIS sebelum ini melarang muslimin-muslimin merenung mata muslimat-muslimat PMI, apatah lagi bersentuhan antara siswa dan siswi. Kalau dahulu pemimpin GAMIS melarang ahli-ahlinya berbeza jantina itu bergaul dan berbual mesra. Dulu kalau nak bercakap lelaki atau perempuan, terpaksa beralaskan tirai di musalla..itu pemimpin GAMIS dulu-dulu..

Siapa Faisal Tehranii nak menegur Hanif Baderun ? Pemuda PAS ? Bekas Presiden GAMIS? Penulis sastera ?. Faisal Tehrani bukan Pemuda PAS, bukan bekas Presiden GAMIS. Dia cuma seorang bekas pelajar Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya yang sekarang ini bergelar penulis sastera. Namun begitu, bukan bermakna dia buta tentang politik kampus khususnya di Universiti Malaya. Bukan dia tidak tahu apa halatuju PMIUM, apa itu GAMIS atau GMUM. Dia tahu kerana dia juga pernah aktif membantu PMIUM dan GMUM sepertimana yang diwarisi oleh kepimpinan Hanif Baderun sekarang ini.

Benar, Faisal Tehrani bukan bekas Presiden GAMIS atau bekas Presiden PMIUM, tetapi bukan bermakna Faisal tidak mempunyai hak untuk menegur kesilapan Presiden GAMIS sekarang yang terdakwa telah menyeleweng dan terpenjara dalam sangkar sekular.

Tetapi sebelum Hanif Baderun bergelar Presiden PMIUM dan Presiden GAMIS, Faisal Tehrani atau nama sebenarnya Faisal Musa telahpun berkecimpung dalam politik kampus UM. Faisal pernah menjadi ketua editor majalah Varsiti, sebuah majalah terbitan Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Malaya sesi 1996/1997. Ketika itu MPMUM/PMUM dikuasai oleh team PMIUM dibawah tiket GAGASAN.

Ketika itu Presiden PMUM ialah Zainul Azizi Mohd Zain, pelajar Akademi Pengajian Islam yang dikatakan mewarisi kemenangan kumpulan pro-pembangkang (NADI) yang sekarang ini dikenali GAGASAN. Musuh utama NADI (PMIUM) ketika itu adalah BMB (pro-kerajaan). NADI ketika itu memperjuangkan Islam, menentang BMB kerana mengadakan kerjasama politik antara Melayu, Cina dan India. NADI menentang bentuk kerjasama ini kerana BMB bersekongkol dengan Cina dan India. Kekuatan NADI ditunjangi oleh PMIUM yang menaungi sebuah lagi flatform haram yang dikenali sebagai GAMIS.

Ketika itu GAMIS hanya perjuangan mahasiswa/i Islam dan tidak pernah mengadakan kerjasama dengan kaum cina,kerana GAMIS sudah kuat tidak perlu dibantu oleh kamum lain,malah kaum Cina disinonimkan dengan musuh tradisinya iaitu BMB.

Tetapi GAMIS versi Hanif Baderun hari ini amat berlainan bentuk dengan versi asal yang ditubuhkan pada tahun 1990. Dahulu GAMIS sentiasa menjadi ketua dan hanya berkerjasama dengan Dewan Pemuda PAS sahaja. Malah GAMIS tidak gentar dituduh sebagai rangkaian Dewan Pemuda PAS di kampus. Tetapi GAMIS hari ini bukan sahaja lemah, tidak mampu menjadi ketua, tetapi terpaksa bernaung di bawah bayangan sosialis yang dinamakan Solidariti Mahasiswa Mahasiswa (SMM). Malah dalam SMM, Ginie Lim (pegawai khas Tian Chua, PKR) lebih berkuasa dari Hanif Baderun, Presiden GAMIS. Presiden GAMIS sekarang semakin jauh dengan Dewan Pemuda PAS tetapi semakin dekat dengan PKR.

Malah dalam siri-siri demonstrasi GAMIS, Hanif Baderun atau Zainulfakaq akan kehilangan sokongan kalau tidak disokong oleh Ginie Lim, Lim Sok Swan, Kong We Cheng, Lee Khai Long, Chang Lih Kang, Ooi Tze Ming, Lee Huat Seng, Tan Kar Hing, Lim Ban Teng dan ramai lagi aktivis-aktivis Cina yang dibawah telunjuk Tian Chua, Ketua Penerangan PKR itu.

Malah dalam harakahdaily yang menyiarkan kritikan Faisal tehrani kepada Hanif Baderun itu, sebenarnya bukan ditulis oleh Faisal sendiri tetapi hasil inisiatif Zulkifli Sulong (ketua editor harakahdaily) yang mengambil dari blogspot Faisal Tehrani.

Bermakna bukan Faisal Tehrani yang sengaja melontarkan peluru berpandu kepada Hanif Baderun di harakahdaily, tetapi orang dibelakang tabir dari Harakahdaily yang mengutip peluru dari blogspot Faisal Tehrani dan dilontarkan peluru kepada Hanif Baderun melalui organ PASnya itu.

Apakah ini bermaksud organ PAS itu (Harakahdaily) sengaja mahu membunuh Hanif Baderun yang dikatakan terlalu 'gila glamour' tanpa mengira hikmah politik?

Apakah ini juga bermakna, Dewan Pemuda PAS,melalui Jabatan Penuntut Pelajar Dewan Pemuda PAS mahu 'mengajar' Presiden GAMIS itu yang telah mula terjerat dalam perangkap PKR?

Kalau benar begitu, bermakna Dewan Pemuda PAS & Jabatan Penuntut Pelajar Dewan Pemuda PAS bertindak bijak, 'membunuh anak buahnya sendiri melalui orang ketiga yang bernama Faisal Tehrani.

Kepada Hanif Baderun, saya sokong langkah anda. Sebelum ini saya pernah memuji tindakan anda. Bebaskan GAMIS dari kepompong Dewan Pemuda PAS. Sampai bila minda dan gerakan GAMIS nak dipenjara dalam kotak PAS itu.

Tahniah Presiden GAMIS mula minat masuk UMNO!

2006-08-16T21:37:00.000+08:00

Entah apa muslihatnya kebelakangan ini Mohd Hanif Baderun, Presiden GAMIS suka benar menonjolkan diri sebagai pro-UMNO. Kata orang seperti beruk dapat bunga, lebih UMNO daripada orang UMNO!

Mohd Taufik Kamaruddin, setiusaha GAMIS pula berfikir sebaliknya. Dia lebih suka GAMIS versi asal. Bukannya GAMIS versi hipokrit. Tidak mahu mengaitkan dirinya dengan UMNO tetapi lebih senang mengaitkan dirinya dan GAMIS dengan susur galur perjuangan asal.

Mohd Yusof Abdullah (berkaca mata), Presiden PMIUM ketika melancarkan GAMIS pada tahun 1990

Kata Taufik, sejarah penubuhan GAMIS perlu difahami. GAMIS ditubuh pada tahun 1990 dengan pengerusi pertamanya, Mohamad Yusof Abdullah (Presiden PMIUM) dan setiausahanya, Abdul Rahman Embong (Presiden PMIUTM). Bermakna GAMIS berasal dari benih Persatuan Mahasiswa Islam yang berdaftar di kampus. Dari benih berdaftar, menelurkan pertubuhan tidak berdaftar(baca : haram).

Benar seperti pengkisahan sejarah yang dinyatakan oleh Taufik itu tetapi beberapa fakta lain telah disembunyikan. Antaranya penubuhan GAMIS pada tahun 1990 oleh Mohd Yusof Abdullah, Presiden PMIUM (tidak berjaya menamatkan pengajian) semata-mata untuk membantu PAS dalam pilihanraya umum 1990. GAMIS turut menyebarkan manifesto yang sama dengan PAS iaitu "Selamatkan Malaysia dengan mewujudkan Keadilan, kebebasan dan kebenaran". Bermakna GAMIS begitu megah bergerak sendirian (tidak seperti sekarang bersekongkol dengan Cina-DEMA dalam SMM), malah berani menonjolkan wajah pertubuhan mereka sebagai sub-PAS di kampus.

Diikuti dengan zaman GAMIS pimpinan ustaz Zaharuddin Abd. Rahman (bekas Presiden PMIUM 1997/8) begitu lantang mengkritik Dr Mahathir. Ustaz Zaharuddin secara terang-terangan menyokong Anwar Ibrahim, bekas Timbalan Perdana Menteri yang dipecat dari UMNO. Malah keberanian ustaz Zaharuddin diakui sendiri oleh Raja Petra Kamaruddin (editor laman Free Anwar Campaign) yang iktiraf Presiden GAMIS itu sebagai 'reformis'.

Jarang Presiden GAMIS beridolakan Anwar Ibrahim, kerana Anwar juga tergolong daripada orang yang tidak jelas fikrah(seperti yang pernah dikatakan oleh Zulkifli Solong-Harakah) tetapi apabila Presiden PAS nampak ketika itu seperti memuja Anwar ketika itu, maka ustaz Zaharuddin turun pandang membelasah Dr Mahathir habis-habisan.

Malah Ustaz Zaharuddin dengan label ustaznya, menulis d iinternet mencela Dr Mahathir sebagai orang yang terlibat dengan judi dan riba. Begitu biadap sekali tuduhan dan cemuhan bekas presiden PMIUM itu. Allah maha kaya, segala tuduhannya itu hari ini termakan dirinya sendiri apabila ustaz Zaharuddin pula terpaksa bermati-matian mencari fatwa untuk mengharuskan riba yang pernah ditentangnya selama ini apabila dia makan gaji di RHB bank.

Foto-Mohd Hanif Baderun, Presiden GAMIS bersama Tun Mahathir Mohamad, di Taman Melawati. Gambar di tengah ialah dato Idris Tulis, ahli UMNO seumur hidup

Berlainan pula dengan Presiden GAMIS sekarang. Hanif Baderun tidak memusuhi Tun Mahathir dan tidak seperti tindakan kurang ajar ustaz Zaharuddin sebelumnya. Atas kapasiti Presiden GAMIS, Hanif memuja Tun Mahathir. Alhamdulillah, saya doakan niatnya ikhlas kerana Tun adalah negarawan yang ulung.

Kalau ustaz Zaharuddin memilih Anwar sebagai idola, maka Hanif pula pilih Tun Mahathir. Barangkali Hanif sepandangan dengan Salahuddin Ayub, lebih mengiktiraf Tun sebagai ketua pembangkang, berbanding dengan Anwar Ibrahim yang lebih elit dan pro-Amerika Syarikat.

Malah semasa Dailog Tun di Taman Melawati, Hanif Baderun turut menghantar soalan bertulis bertanyakan kepada Tun berkaitan dengan AUKU.

Tun menjawab, " saya fikir mahasiswa sekarang bebas..kita tak perlu takut sangat (kepada AUKU)..jika kita buat benda yang baik.. sekarang ni mahasiswa lebih lantang daripada dulu.."

Barangkali jawapan Tun tidak memuaskan hati Presiden GAMIS itu kerana dia mengharapkan Tun turut membelasah AUKU dan menyeru mahasiswa berdemonstrasi seperti yang pernah dilakukan oleh Anwar Ibrahim.

Kalau niat sokongan Presiden GAMIS ikhlas kepada Tun, dia patut menerima jawapan ini dengan hati yang terbuka kerana sebagai penggubal dasar AUKU, Tun telah kaji secara mendalam implikasi kepada mahasiswa.

Hanif Bederun, Presiden GAMIS (bertanda bulat) bersama-sama Datuk Dr Mashitah Ibrahim, Ahli Parlimen UMNO Baling bergambar selepas membincangkan usaha memperkasakan Islam Hadhari

Saya memuji langkah Hanif Baderun lebih memilih Tun sebagai idola berbanding dengan Anwar.Saya puji sikap keterbukaan Hanif, lebih gemar, tidak memakai ketayap dan berpakaian smart.

Langkah Hanif berjumpa dengan lebih ramai tokoh-tokoh UMNO seperti Dr Marshitah, Dato Noh Omar, Dato Adham Baba patut dialu-alukan.

Kita perlu memberi peluang kepada Hanif Baderun untuk membuktikan bahawa GAMIS bukan kader-kader PAS seperti yang diperkatakan sebelum ini.Beri peluang kepadanya untuk memalapkan cahaya bulan yang semakin gerhana itu.

Beri peluang kepadanya kerana bekas-bekas pimpinan PMI sebelum ini seperti Che Johan Che Pa, Ahmad Shabery Chik, Fuad Zakarshi, Zaidi Mat Zaidi (dato) dan lain-lain, dahulunya berideologi PAS semasa di kampus, sekarang menjadi antara pemimpin UMNO yang disegani.

Saya seperti Hanif mengidolakan Tun dulu kini dan selama-lamanya kerana saya tahu Tun adalah ahli dan bekas presiden UMNO. Tidak pernah terpahat walau sekelumit nama-nama lain seperti Anwar Ibrahim atau Haji Hadi Awang atau Nik Aziz Nik Mat sebagai tokoh yang tidak perlu disanjung!

PMI disusupi Cina-terburai jamaah centric

2006-08-16T21:04:00.000+08:00

Konsep ummah centric yang dipopularkan oleh Ust Maszlee Malik akhirnya menjadi ketakutan kepada Dewan Pemuda PAS Pusat. Ustaz Idris Ahmad, Naib Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat berkata jika sekiranya konsep ummah centric terus berkembang di IPTA bahaya besar kepada pelapis PAS kerana kesetiaan kepada jamaah PAS (jamaah centric) semakin lemah.Apabila wala'(kesetiaan) kepada jamaah lemah akan melahirkan ahli-ahli yang lemah.

Tulisan Maharaja Zhou menyimpulkan kekuatan dan kelemahan generasi pelapis PAS ditentukan di kampus.

Betapa semakin rapuhnya konsep jamaah centric dapat difahami melalui kata-kata Ustaz Idris Ahmad seperti ini, "Di universiti, kita kena awasi. Apabila tiada ketaatan kepada jemaah, maka pelajar-pelajar kita yang pernah mengikuti siri-siri ceramah mereka bertanya semula kepada kita, sama ada mereka perlu letakkan wala’ kepada PAS sebagai sebuah jemaah atau ummah?”

Apa yang berlaku dalam PMI dan GAMIS sekarang sehingga memaksa Naib Ketua Dewan Pemuda PAS mengeluarkan kata-kata yang bernada sangat risau itu. Untuk mencari sebab musabab cuba perhatikan foto-foto dan fakta kes di bawah:

Fakta pertama : 7 Oktober 2005-Presiden GAMIS, Hanif Baderun dan Ginnie Lim, DEMA dalam SMM mengadakan demontrasi perarakan keranda dari masjid Negara ke Bangunan SUHAKAM

Fakta kedua : 25 Januari 06- Presiden GAMIS, Hanif Baderun dan Lua Khang Wei, DEMA dalam SMM mengadakan demonstrasi perarakan patung di putrajaya.

Daripada kedua-dua fakta kes ini dapat disimpulkan :

Pertama-PMI @ GAMIS semakin lemah hingga terpaksa bergantung dengan bantuan pihak mahasiswa/i DEMA dalam membentuk kerjasama baru yang dinamakan Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM)

Kedua-Pakatan baru ini tidak pernah berlaku dalam sejarah gerakan mahasiswa Islam ketika zaman kemuncak mereka sekitar tahun 90-an. Apatah meletakkan penjenamaan semula Solidariti @ Solidaritas (bermaksud kesatuan) yang lebih dikaitkan dengan unsur-unsur sosialisme.

Ketiga-Pejenamaan semula ini menenggelamkan imej PMI @ GAMIS berbanding dengan imej SMM

Keempat-Idelisme Islamis yang dipegang oleh PMI @ GAMIS semakin tercalar dengan perkara karut marut seperti perarakan keranda dan patung.

Kelima-Landasan PMI @ GAMIS semakin tersasar daripada sebuah badan dakwah menjadi badan politik untuk berdemonstrasi.

Berdasarkan kesimpulan-kesimpulan di atas dapat dirumuskan kebimbangan Ustaz Idris Ahmad, Dewan Pemuda PAS Pusat sangat berasas.Bagaimana untuk memperteguhkan konsep jamaah centric sekiranya pelapis-pelapis PAS di kampus sedang rancak untuk melonggarkannya.

Ibarat sebuah rumah, Ustaz Idris Ahmad berusaha memperteguhkan atap dan dinding dengan papan-papan yang kukuh tetapi PMI @ GAMIS menjemput 'anai-anai' memakan secara perlahan-lahan papan-papan itu.

Sekiranya ramai mahasiswa tidak percaya lagi konsep jamaah centric dan mula beralih kepada konsep ummah centric, pelapis-pelapis PAS di kampus yang harus dipersalahkan..

Insiden UPM : Halau makhluk asing-syabas Chong Haw Eong

2006-08-16T20:38:00.000+08:00

Pertamanya diucapkan syabas kepada Chong Haw Eong, Exco Majlis Perwakilan Pelajar UPM sesi 2005/2006 kerana telah berjaya memainkan peranannya menjaga kebajikan pelajar UPM. Hakikatnya insiden terancang oleh pihak luar pada 17 Julai berjaya ditangani dengan baik oleh pemimpin pelajar yang berkarisma itu.

Sebagai pemimpin pelajar berbangsa Tionghua di UPM beliau amat mengenali siapa Ooi Tze Min dan siapakah Lim Sok Swan. Kedua-dua sudah dikenali sebagai ‘virus’ yang sering membawa masalah kepada warga UPM.

Aksi Ooi Tze Min, bakal exco DEMA dan AJK Penerangan PKR (di bawah Tian Chua)

Sebelum ini Ooi Tze Min pernah menerima tujuh pendakwaan oleh pihak universiti termasuk berdemonstrasi di bangunan parlimen, membuat fitnah dan kenyataan mengaibkan dalam NTV7, menganjurkan aktiviti mengutip wang secara haram untuk memboikot pilihanraya kampus,menghasut mahasiswa untuk memboikot pilihanraya kampus dan mengadakan demontrasi di Mahkamah majistrit Kuala Lumpur. Dengan pertuduhan-pertuduhan ini sudah cukup untuk membuktikan Ooi Tze Min sebagai seekor ikan yang busuk kepala.

Manakala Lim Sook Swan pula turut terlibat dalam kesalahan demontrasi Masjid Negara ke Bangunan SUHAKAM, menghasut mahasiswa supaya memboikot pilihanraya kampus dan pernah bersama-sama Lee Huang Seng memprovokasi polis dalam demontrasi KLCC.

Setelah mengenali latar belakang kedua-dua watak ini jadi tidak hairan kenapa Chong Haw Eong tidak mempedulikan provokasi Ooi Tze Min. Meskipun ketika itu Ooi Tze Min berdegil mahu membuka ‘kauter pendaftaran ahli baru GMM’ seorang diri diatas bangku.

Tetapi yang dipedulikan oleh Chong Haw Eong adalah seorang ‘makhluk asing’ yang meloncat-loncat seorang diri sambil bertempik-tempik dengan kuat. ‘Makhluk asing’ itu berbaju putih berbelang kuning. Apabila beliau tidak mengenali ‘makhluk asing’ itu lalu dihampirinya makhluk itu sambil bertanya ‘lu siapa…’ ‘lu siapa….’’lu siapa..

Perhatikan pada gambar berbaju t-shirt putih kuning dan berbeg seolah-olah seperti pelajar UPM sedang mengangkat tangan sambil menjerit-jerit "jangan gaduh!..jangan gaduh!..jangan gaduh!. Provokasi ini sengaja dilakukan setelah mahasiswa tionghua (berbaju hitam) dapat mengesan pelajar itu bukan pelajar UPM.

Menyedari ‘makhluk’ itu menyedari dirinya telah dikesan oleh pihak pimpinan pelajar Tionghua UPM, lalu dia cepat-cepat mengalihkan topic dengan berteriak kuat-kuat berbunyi ‘jangan gaduh….’ ‘jangan gaduh…’ ‘jangan gaduh…’ walhal ketika itu tiada sebarang pergaduhan pun. Teriakan kuat seperti ini merupakan bentuk provokasi jahat untuk menggambarkan seolah-olah wajudnya pergaduhan walhal teriakan itu sengaja dibuat untuk menyelamatkan dirinya yang telah dikenalpasti sebagai ‘ejen luar’

Siapakah ‘mahkluk asing’ ini?

Dia ialah Lee Huat Seng, pelajar USM yang ‘diupah’ menyamar sebagai pelajar UPM melakonkan watak sebagai pelajar yang tertindas. Dia pernah buat kacau di universitinya sendiri (USM) hingga dikenakan tindakan tatatertib kerana mengadakan demontrasi di Sungai Dua, pintu masuk USM, Pulau Pinang.

Adakah kejadian di UPM merupakan ‘lakonan pertama’ Lee Huat Seng? Jawabnya tidak, kerana setiap demontrasi mahasiswa pembangkang, peranan Lee Huat Seng adalah ‘ejen provokasi’. Buktinya lihat sendiri provokasi Lee Huat Seng ke atas FRU semasa demontrasi di KLCC baru-baru ini yang membuktikan dia adalah ‘ejen’ terlatih untuk membuat huru-hara dalam siri-siri demontrasi haram.

Perhatikan gambar gerak perlahan provokasi berani antara Lee Huat Seng (pelajar USM) dengan FRU semasa demonstrasi di KLCC. Tidak hairanlah Lee Huat Seng berjaya melakonkan watak provokasi semasa di UPM kerana dia pernah melakonkan watak ini dalam demonstrasi lain. Bersama Lee Huat Seng dalam gambar di atas adalah Lim Sok Swan yang pernah dihadapkan ke mahkamah Universiti.

Malah keberanian Chong Haw Eong jelas terbukti semasa rundingan beliau dengan ahli-ahli GMM. Beliau mempersoalkan tindakan haram yang dilakukan oleh ahli-ahli GMM membuka kauter secara haram dan turut mempersoalkan campurtangan pihak luar dalam membuat kacau di kolej 12 dan 14. Inilah pemimpin mahasiswa Tionghua yang prihatin dan sentiasa menjaga kebajikan mahasiswa/I UPM tanpa mengira bangsa dan agama.

Memetik kata-kata Haw Eong, ‘tanpa kedegilan GMM supaya bersurai daripada membuka kauter haram’,tanpa campurtangan dan perancangan pihak luar (Lee Huat Seng, USM dan SUARAM)”, insiden 17 julai tidak akan berlaku.

Tiga orang penjenayah luar yang mencetuskan insiden 17 Julai. (1) Lee Huat Seng (S/U Hubungan Antarabangsa DEMA; (2) Chang Lih Kang (Penyelaras SUARAM), dan (3) Chew Siew Fong (Wartawan Merdekareview). Ketiga-tiga mereka bukan pelajar UPM.

Bermakna yang bersalah dalam soal ini adalah pihak luar iaitu Lee Huat Seng (USM), Chang Lih Kang (SUARAM) dan Chew Siew Fong (MERDEKAREVIEW) yang berniat untuk merosakkan imej UPM dan menjatuhkan air muka keseluruhan warga pelajar universiti itu.